SEREIAS NÃO EXISTEM!!!
Imagem meramente ilustrativa.
As lendárias criaturas subaquáticas, conhecidas como sereias, povoam as lendas de várias regiões do mundo, assim como outros seres que possivelmente existiram ou que ainda possam existir em alguma região remota do globo. Como exemplo podemos citar, o famoso, Pé-Grande (Sasquatch/Bigfoot), que por décadas, continua a ser avistado em algumas regiões da Rússia e da China: http://translate.google.com/translate?hl=pt-BR&langpair=en%7Cpt&u=http://au.news.yahoo.com/world/a/-/world/14119351/scientists-search-for-chinese-bigfoot/
Integram ainda, o rol de criaturas míticas, mas nesse caso sua existência remonta apenas à períodos muito antigos da história humana, os Gigantes. Humanoides imensos, cujos relatos podem ser vistos nas histórias do povo Sumério, sob a denominação de Elohim e na Bíblia como Nefilins.
Recentemente a noticia da descoberta da pegada de um Gigante, reacendeu o debate acerca dol rol de evidências, que circulam pela internet e que apontam para a confirmação da existência destes seres: http://ovnihoje.com/2012/01/pegada-de-gigante-pode-mudar-nossa-historia/
Suposto "dedo de um gigante" encontrado no Egito
Lendas e mitos a parte em várias regiões do globo, apesar de determinadas variações produzidas pelas características culturais inerentes à cada povo, as lendas, mitos e determinados ensinamentos religiosos possuem estreita ligação. Dúvida?! como no exemplo acima as semelhanças são demasiadamente estreitas, confira um exemplo: http://considereapossibilidade.wordpress.com/2009/03/05/o-dilvio-de-no-e-o-pico-de-gilgamesh/
Confira outro exemplo: http://www.angelfire.com/me/babiloniabrasil/cronologia.html
No entanto apesar das distâncias globais e temporais, a impressão que temos é que de algum modo determinados acontecimentos e determinadas criaturas pudessem sim ter influenciado a humanidade.
Confira a matéria:
Tradução: Google.
No que parece ser um modo caprichoso, o National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) postou uma página no "Ocean Fatos" do site do Serviço Nacional para o Mar negar a existência de sereias. Depois de discutir as origens da lenda da sereia, o site pergunta: "Mas são sereias de verdade?" O NOAA responde com um não. "Não há evidência de humanóides aquáticos jamais foi encontrado."
O site assinala que sereias aparecem como figuras míticas de cada cultura marítima, além de outras figuras fantásticas, e que as pinturas que aparecem para mostrar mulheres com peixes-como características remontam à Idade da Pedra. Historiadores notar que a idéia de quiméricos, meio humanas, meio animais figuras capturaram a imaginação de cada cultura. Além disso, marinheiros têm frequentemente localizadas várias figuras, tais como peixes-boi, que a partir de uma distância parecem ter características semelhantes humano. Na verdade, a ordem de mamíferos a que pertencem os peixes-boi, o sirênios, é nomeado após as sereias míticas, as mulheres do mar-moradia que tentaram Odisseu no conto de Homero "A Odisséia".
Recentemente, a televisão a cabo Animal Planet canal gerado alguma controvérsia arejando um programa de televisão intitulado "Sereias: o corpo encontrado," supostamente investigar evidência científica real das sereias. Embora o show contido renúncias anunciando sua ficcionalidade, foi apresentado de uma forma semelhante à natureza legítima e muitos documentários de história. O resumo Animal Planet diz que seu show é "uma história sobre a possibilidade evolutiva baseada em uma teoria científica radical -. A teoria do macaco aquático, que afirma que os humanos tiveram uma fase aquática em nosso passado evolutivo" De acordo com a "teoria do macaco aquático", muitos modernos recursos humanos, tais como falta de pêlos e bipedismo, são compreensíveis em termos de um antigo movimento humano dentro de água, passando de uma terra baseada em um estilo de vida rasa. Os proponentes da sereia argumentam que um ramo de seres humanos poderia ter desenvolvido ainda mais recursos aquáticos baseada, levando a sereia criaturas semelhantes nos tempos antigos. Como observa paleoantropólogo John Hawks em seu blog, no entanto, os profissionais de descartar a teoria do macaco aquático ", cada um de as características abrangidos pela teoria ainda requer uma razão para que possa ser mantida após hominídeos deixada no ambiente aquático. Cada um destes motivos provavelmente seria suficiente para explicar a evolução dos traços na ausência do meio aquático. Isto é mais do que parcimonioso. Ele deixa a teoria do macaco aquático explicar absolutamente nada sobre a evolução dos hominídeos. "
Comentários
Postar um comentário
Não escreva comentários abusivos ou discriminatórios.
Se você possui novas informações sobre esta matéria ou dicas de postagens, não deixe de comentar.