LUA - INDÍCIOS DE CONSTRUÇÕES E COMPLEXOS ESTRUTURAIS - PARTE 192

 #enigmadalua

(https://clubedeautores.com.br/livro/enigma-da-lua-2)


FOTO (B).

FONTE: LROC - WAC (Empirically Normalized)
LINK PRINCIPAL:
https://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_rdr/WAC_EMP

FOTO (B) VIA GIGAMACRO - OTIMIZAÇÃO DE PIXELS (499 MEGAPIXELS).
https://viewer.gigamacro.com/view/M2AyEsPrk1eWWvOQ?x1=13034.25&y1=-8429.54&res1=53.44&rot1=0.00

REGIÃO DO COMPLEXO ESTRUTURAL:

https://viewer.gigamacro.com/view/M2AyEsPrk1eWWvOQ?x1=18212.45&y1=-11902.04&res1=2.12&rot1=5.00



REGIÃO (A)







REGIÃO (B)





REGIÃO (C)




Comentários

Postar um comentário

Não escreva comentários abusivos ou discriminatórios.
Se você possui novas informações sobre esta matéria ou dicas de postagens, não deixe de comentar.

Postagens mais visitadas deste blog

Revisão e Aprofundamento Extensivo da Análise Geométrica, Mineralógica e Estrutural da Cratera Lunar Webb: Investigação de Tecnoassinaturas e Potencial de Recursos para o Futuro Lunar

Imagem
Revisão e Aprofundamento da Cratera Lunar Webb: Tecnoassinaturas e Recursos para o Futuro Revisão e Aprofundamento Extensivo da Análise Geométrica, Mineralógica e Estrutural da Cratera Lunar Webb: Investigação de Tecnoassinaturas e Potencial de Recursos para o Futuro Lunar Autor: Isaías Balthazar da Silva | Pesquisador Independente | E-mail: isaiasbalthazar@gmail.com Data: 04 de Março de 2025 Introdução A Lua, com seus 4,51 bilhões de anos, é um verdadeiro arquivo geológico, intocado por atmosfera, água líquida ou intemperismo (CARRIER et al., 1991; HEIKEN et al., 1991). Desde as primeiras imagens capturadas pela sonda soviética Luna 3 em 1959 até os dados de alta resolução do Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) a partir de 2009, a exploração lunar tem revelado mistérios que desafiam nossa compreensão do Sistema Solar (ROBINSON et al., 2010). Entre esses mistérios, a cratera Webb (0,9°S, 59,8°E, Mare Fecunditatis), com 21 km de ...
Read more »

LUA - INDÍCIOS DE CONSTRUÇÕES E COMPLEXOS ESTRUTURAIS - PARTE 201

Imagem
      Nas nossas postagens anteriores, apresentamos inúmeras evidências da existência de estruturas e artefatos na superfície lunar.      Ressaltamos ainda, o fato de que estes achados se destacam no ambiente lunar pelo fato de possuírem padrões matemáticos e geométricos peculiares, além de design.      Exemplos:  https://universo-realidadeextrema.blogspot.com/2021/12/lua-indicios-de-construcoes-e-complexos.html?view=flipcard       Outros exemplos podem ser encontrados aqui no blog e no nosso perfil no Twitter: @adv44372 .     Desde 2011 analisamos diversas fontes fotográficas em busca de evidências que pudessem sustentar ou refutar, a existência de tecnoassinatura extraterrestre na superfície lunar. Logicamente, com base em uma premissa simples e com critérios objetivos de análise comparativa, encontramos evidências que sustentam a teoria de que a Lua possa ter sido habitada num passado remoto, ou que, aind...
Read more »

Análise Geométrica e Mineralógica da Cratera Lunar Webb - Universo Realidade Extrema Análise Geométrica e Mineralógica da Cratera Lunar Webb: Uma Investigação Detalhada sobre Tecnoassinaturas e Aplicações Aeroespaciais

Imagem
Análise Geométrica e Mineralógica da Cratera Lunar Webb - Universo Realidade Extrema Análise Geométrica e Mineralógica da Cratera Lunar Webb: Uma Investigação Detalhada sobre Tecnoassinaturas e Aplicações Aeroespaciais Autor: Isaías Balthazar da Silva | Pesquisador Independente | E-mail: isaiasbalthazar@gmail.com Data: 04 de Março de 2025 Resumo Esta análise explora um intrigante padrão triangular equilátero identificado na cratera lunar Webb, localizada em 0,9°S, 59,8°E, no Mare Fecunditatis, com um diâmetro de 21 km. Utilizando dados da Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC-WAC e NAC) via Gigamacro Viewer e QuickMap, complementamos com a pesquisa do blog Universo Realidade Extrema , especificamente a postagem “LUA – INDÍCIOS DE CONSTRUÇÕES E COMPLEXOS ESTRUTURAIS – PARTE 201” , que se baseou apenas em LROC-WAC. Três esferas (22,95 ± 0,22 m) formam um triângulo (45,48 ± 0,45 m, área 895,9 ± 17,7 m²), posicionado a 61,62 ± 0,42 m...
Read more »