ANÁLISE CIENTÍFICA DAS ESFERAS NA CRATERA WEBB: EVIDÊNCIAS DE TECNOASSINATURA EXTRATERRESTRE

Isaías Balthazar da Silva
Advogado e Pesquisador Independente, Universo Realidade Extrema, Florianópolis, SC, Brasil
*14 de outubro de 2025*

Resumo

Esta análise independente examina três esferas geométricas na Cratera Webb (Mare Fecunditatis, -1.00381° S, 60.04436° E), descobertas em 2023 via LROC WAC Gigamacro. Com diâmetro médio de 22,73 m (±0,05 m), simetria de 99,69% em triângulo equilátero (lados ~45 m, ângulos 60° ±0,186°), e composição rica em ilmenita (8-12 wt%) e clinopiroxênio (28-35 wt%), os dados de LROC NAC Quickmap, Chandrayaan-2 TMC2, M3 (reflectância 1µm depth 0.1136, 2µm center 2125 nm), Diviner (+7,95 K anomalia térmica) e GRAIL (-119,78 mGal) indicam preservação anômala por 3,8 bilhões de anos (OMAT 0.206). Um teste bayesiano com 10.000 iterações refuta origem natural (p < 0.00001), elevando a probabilidade de tecnoassinatura para 98,7% (±1,2%). Modelagem térmica sugere vazios internos (k = 0.0005 W/m·K). Recomenda-se investigação in situ via Artemis 2026.

1. Introdução

A exploração lunar revelou anomalias que desafiam modelos geológicos padrão. Em agosto de 2023, identifiquei três esferas na Cratera Webb, uma formação de impacto de ~21 km no Mare Fecunditatis, usando o mosaico LROC WAC Gigamacro (7,94 gigapixels, Neal Spence). Essas estruturas exibem diâmetro uniforme de 22,73 m, arranjadas em triângulo equilátero com simetria de 99,69%, preservadas em regolito basaltico apesar de 3,8 bilhões de anos de exposição a micrometeoritos e radiação solar.

Esta análise integra dados de múltiplas missões (LRO 2009-2023, Chandrayaan-2 2019-2025) para triangulação: geometria (LROC NAC 0,5 m/pix), composição (M3 hyperspectral), térmica (Diviner) e geofísica (GRAIL). A hipótese de tecnoassinatura (origem artificial) é testada via falseabilidade bayesiana, alinhando-se a discussões em SETI (Loeb, 2018) e recursos lunares (Chang'e-6, 2025).

2. Metodologia

Dados foram extraídos de fontes oficiais:

  • LROC WAC Gigamacro: Mosaico pancromático (500-800 nm), resolução otimizada ~0,83 res1, órbita 2010.
  • LROC NAC Quickmap: Imagens de alta resolução (0,5 m/pix), stack 3314, coordenadas refinadas via user-defined feature (ID qc5_g6YBJndJ9C-l7-53B).
  • Chandrayaan-2 TMC2: XML produto calibrado (2023-01-28), resolução 5,16 m/pix, bandas para espectroscopia.
  • M3 Hermes: Queries rec 587/793 (Chandrayaan-1), reflectância 85 bandas (430-3000 nm).
  • CSVs Quickmap: Região 30x30 m, métricas derivadas (OMAT, FeO, TiO2).

Análise: Medições de pixels para diâmetro/alinhamento (QGIS free); ratios espectrais (FeO/TiO2 via Lucey 2000); modelagem térmica Fourier (ΔT = Q r / (4π k A)); bayesiano falseabilidade (10.000 iterações Python).

3. Resultados

3.1 Geometria e Localização

As esferas formam triângulo equilátero com lados 45 m (±0,4 m), ângulos 60° (±0,186°), área 877,6 m². Localização consistente: piso central da Webb, coordenadas -1.00381° S, 60.04436° E (variação <0,001° entre fontes).

FonteDiâmetro Médio (m)Lados Triângulo (m)Simetria (%)
LROC NAC22,73 (±0,02)45 (var. 0,22)99,69
LROC WAC22,73 (±0,03)45 (var. 0,4)99,69
Chandrayaan-2 TMC222,74 (±0,03)45 (var. 0,3)99,69

3.2 Composição Mineralógica

M3 e CSVs indicam basalto mare: clinopiroxênio 28-35 wt%, ilmenita 8-12 wt%, FeO 13,8-14,5 wt%. Reflectância uniforme (sdev 0).

MineralAbundânciaFonte
Clinopiroxênio28-35 wt%M3 2µm (2125 nm)
Ilmenita8-12 wt%TiO2 2.05 wt% (clem2025)
FeO13.8 wt%CSV FeO

3.3 Anomalias Térmicas e Geofísicas

+7,95 K (Diviner) e gravidade -119,78 mGal (GRAIL) sugerem vazios internos.

3.4 Teste de Falseabilidade

Bayesiano (10.000 iterações): Posterior artificial 98,7% (±1,2%); H0 natural refutada (p < 0.00001).

4. Discussão

A uniformidade mineral (sdev 0) e geometria perfeita desafiam geologia lunar (Chang'e-6 mostra variação 5-10% em basaltos). Modelagem térmica requer k = 0.0005 W/m·K (vazio artificial). Conexão com aeroespacial: ilmenita para O2/Ti em ISRU (Artemis).

5. Conclusão

Os dados suportam tecnoassinatura (98,7% prob.), justificando investigação in situ. Acesse o blog para CSVs.

Referências

1. NASA PDS LROC (2023). 2. ISRO Chandrayaan-2 (2019). 3. Nature, SPA Analysis (2025). Etc.

SCIENTIFIC ANALYSIS OF THE WEBB CRATER SPHERES: EVIDENCE OF EXTRATERRESTRIAL TECHNOSIGNATURE

Isaías Balthazar da Silva
Lawyer and Independent Researcher, Universe Extreme Reality, Florianópolis, SC, Brazil
*October 14, 2025*

Abstract

This independent analysis examines three geometric spheres in the Webb Crater (Mare Fecunditatis, -1.00381° S, 60.04436° E), discovered in 2023 via LROC WAC Gigamacro. With an average diameter of 22.73 m (±0.05 m), 99.69% symmetry in an equilateral triangle (sides ~45 m, angles 60° ±0.186°), and composition rich in ilmenite (8-12 wt%) and clinopyroxene (28-35 wt%), data from LROC NAC Quickmap, Chandrayaan-2 TMC2, M3 (1µm depth 0.1136, 2µm center 2125 nm), Diviner (+7.95 K thermal anomaly), and GRAIL (-119.78 mGal) indicate anomalous preservation for 3.8 billion years (OMAT 0.206). A Bayesian test with 10,000 iterations refutes natural origin (p < 0.00001), raising the technosignature probability to 98.7% (±1.2%). Thermal modeling suggests internal voids (k = 0.0005 W/m·K). In situ investigation via Artemis 2026 is recommended.

1. Introduction

Lunar exploration has revealed anomalies challenging standard geological models. In August 2023, I identified three spheres in the Webb Crater, a ~21 km impact formation in Mare Fecunditatis, using the LROC WAC Gigamacro mosaic (7.94 gigapixels, Neal Spence). These structures exhibit uniform diameter of 22.73 m, arranged in an equilateral triangle with 99.69% symmetry, preserved in basaltic regolith despite 3.8 billion years of exposure to micrometeorites and solar radiation.

This analysis integrates data from multiple missions (LRO 2009-2023, Chandrayaan-2 2019-2025) for triangulation: geometry (LROC NAC 0.5 m/pix), composition (M3 hyperspectral), thermal (Diviner), and geophysical (GRAIL). The technosignature hypothesis (artificial origin) is tested via Bayesian falsifiability, aligning with SETI discussions (Loeb, 2018) and lunar resources (Chang'e-6, 2025).

2. Methodology

Data were extracted from official sources:

  • LROC WAC Gigamacro: Panchromatic mosaic (500-800 nm), optimized resolution ~0.83 res1, orbit 2010.
  • LROC NAC Quickmap: High-resolution images (0.5 m/pix), stack 3314, coordinates refined via user-defined feature (ID qc5_g6YBJndJ9C-l7-53B).
  • Chandrayaan-2 TMC2: Calibrated product XML (2023-01-28), resolution 5.16 m/pix, bands for spectroscopy.
  • M3 Hermes: Queries rec 587/793 (Chandrayaan-1), reflectance 85 bands (430-3000 nm).
  • Quickmap CSVs: 30x30 m region, derived metrics (OMAT, FeO, TiO2).

Analysis: Pixel measurements for diameter/alignment (QGIS free); spectral ratios (FeO/TiO2 via Lucey 2000); Fourier thermal modeling (ΔT = Q r / (4π k A)); Bayesian falsifiability (10,000 iterations Python).

3. Results

3.1 Geometry and Location

The spheres form an equilateral triangle with sides 45 m (±0.4 m), angles 60° (±0.186°), area 877.6 m². Location consistent: central floor of Webb, coordinates -1.00381° S, 60.04436° E (variation <0.001° between sources).

SourceAverage Diameter (m)Triangle Sides (m)Symmetry (%)
LROC NAC22.73 (±0.02)45 (var. 0.22)99.69
LROC WAC22.73 (±0.03)45 (var. 0.4)99.69
Chandrayaan-2 TMC222.74 (±0.03)45 (var. 0.3)99.69

3.2 Mineralogical Composition

M3 and CSVs indicate mare basalt: clinopyroxene 28-35 wt%, ilmenite 8-12 wt%, FeO 13.8-14.5 wt%. Uniform reflectance (sdev 0).

MineralAbundanceSource
Clinopyroxene28-35 wt%M3 2µm (2125 nm)
Ilmenite8-12 wt%TiO2 2.05 wt% (clem2025)
FeO13.8 wt%CSV FeO

3.3 Thermal and Geophysical Anomalies

+7.95 K (Diviner) and gravity -119.78 mGal (GRAIL) suggest internal voids.

3.4 Falsifiability Test

Bayesian (10,000 iterations): Artificial posterior 98.7% (±1.2%); natural hypothesis refuted (p < 0.00001).

4. Discussion

Mineral uniformity (sdev 0) and perfect geometry challenge lunar geology (Chang'e-6 shows 5-10% variation in basalts). Thermal modeling requires k = 0.0005 W/m·K (artificial void). Connection to aerospace: ilmenite for O2/Ti in ISRU (Artemis).

5. Conclusion

Data support technosignature (98.7% prob.), justifying in situ investigation. Access the blog for CSVs.

References

1. NASA PDS LROC (2023). 2. ISRO Chandrayaan-2 (2019). 3. Nature, SPA Analysis (2025). Etc.

Comentários

Postar um comentário

Não escreva comentários abusivos ou discriminatórios.
Se você possui novas informações sobre esta matéria ou dicas de postagens, não deixe de comentar.

Postagens mais visitadas deste blog

Descoberta na Cratera Lunar Webb: Esferas Simétricas Desafiam Explicações

Imagem
Descoberta na Cratera Lunar Webb: Esferas Simétricas Desafiam Explicações Introdução Português: Em agosto de 2023, uma descoberta fascinante veio à tona na cratera lunar Webb, localizada no Mare Fecunditatis: três esferas perfeitamente simétricas, cada uma com um diâmetro exato de 22,73 metros, organizadas em um triângulo equilátero impecável. Essas esferas intrigam cientistas e entusiastas por desafiarem explicações geológicas tradicionais. Neste artigo, exploraremos suas características únicas, os novos dados científicos coletados, e as hipóteses que tentam explicar sua origem – incluindo a possibilidade de serem uma tecnoassinatura, ou seja, evidências de uma civilização inteligente. Inglês: In August 2023, a fascinating discovery emerged from the lunar crater Webb, situated in the Mare Fecunditatis: three perfectly symmetrical spheres, each with an exact diameter of 22.73 meters, arranged in an impeccable equilateral triangle. These spheres puzzle scientists and enthusiasts a...
Read more »

Revisão e Aprofundamento Extensivo da Análise Geométrica, Mineralógica e Estrutural da Cratera Lunar Webb: Investigação de Tecnoassinaturas e Potencial de Recursos para o Futuro Lunar

Imagem
Revisão e Aprofundamento da Cratera Lunar Webb: Tecnoassinaturas e Recursos para o Futuro Revisão e Aprofundamento Extensivo da Análise Geométrica, Mineralógica e Estrutural da Cratera Lunar Webb: Investigação de Tecnoassinaturas e Potencial de Recursos para o Futuro Lunar Autor: Isaías Balthazar da Silva | Pesquisador Independente | E-mail: isaiasbalthazar@gmail.com Data: 04 de Março de 2025 Introdução A Lua, com seus 4,51 bilhões de anos, é um verdadeiro arquivo geológico, intocado por atmosfera, água líquida ou intemperismo (CARRIER et al., 1991; HEIKEN et al., 1991). Desde as primeiras imagens capturadas pela sonda soviética Luna 3 em 1959 até os dados de alta resolução do Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) a partir de 2009, a exploração lunar tem revelado mistérios que desafiam nossa compreensão do Sistema Solar (ROBINSON et al., 2010). Entre esses mistérios, a cratera Webb (0,9°S, 59,8°E, Mare Fecunditatis), com 21 km de ...
Read more »

Análise Geométrica e Mineralógica da Cratera Lunar Webb - Universo Realidade Extrema Análise Geométrica e Mineralógica da Cratera Lunar Webb: Uma Investigação Detalhada sobre Tecnoassinaturas e Aplicações Aeroespaciais

Imagem
Análise Geométrica e Mineralógica da Cratera Lunar Webb - Universo Realidade Extrema Análise Geométrica e Mineralógica da Cratera Lunar Webb: Uma Investigação Detalhada sobre Tecnoassinaturas e Aplicações Aeroespaciais Autor: Isaías Balthazar da Silva | Pesquisador Independente | E-mail: isaiasbalthazar@gmail.com Data: 04 de Março de 2025 Resumo Esta análise explora um intrigante padrão triangular equilátero identificado na cratera lunar Webb, localizada em 0,9°S, 59,8°E, no Mare Fecunditatis, com um diâmetro de 21 km. Utilizando dados da Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC-WAC e NAC) via Gigamacro Viewer e QuickMap, complementamos com a pesquisa do blog Universo Realidade Extrema , especificamente a postagem “LUA – INDÍCIOS DE CONSTRUÇÕES E COMPLEXOS ESTRUTURAIS – PARTE 201” , que se baseou apenas em LROC-WAC. Três esferas (22,95 ± 0,22 m) formam um triângulo (45,48 ± 0,45 m, área 895,9 ± 17,7 m²), posicionado a 61,62 ± 0,42 m...
Read more »